Arnaldo Otegi o el surrealismo político

Otegi ha vuelto en una entrevista en Gara. Dice venir de una época de escucha. Su análisis parte de estos tres puntos: la represión y confrontación con el Estado, su fracaso actual y la necesidad de un movimiento popular que articule el cambio en la sociedad vasca.

En la entrevista que Otegi tuvo con el diario vasco, el exdirigente de Batasuna defendió que los vascos no estabamos de acuerdo con el modelo estatuario actual lo que era un gran fracaso de la estrategia de asimilación del estado. Este desacuerdo con el modelo estatal es, según Otegi, una gran victoria de la izquierda abertzale que debe saber administrar. Además, la solución pasa un Estatuto de 4 más el derecho a decidir. Para conseguir eso se necesitan dos factores: primero negociar y llegar a un acuerdo con el Estado y segundo formar un bloque progresista e independentista. Otegi quiere liderar esa alternativa al PNV, partido que según ellos no es lo querían que fuese, y vertebrar el cambio de escenario político vasco. Por otro lado, de cara a las próximas elecciones vascas, Otegi sostiene que intentarán estar en las instituciones ya que Herri Batasuna nació para tomar parte en ellas y por eso harán un esfuerzo para intentar concurrir a los comicios. Aun así, Otegi admite errores, sin profundizar demasiado en ellos, y defiende que la base de ese cambio político que intentarán desde las instituciones parte de la profundización de lo hablado en Loyola. Y es que según Otegi, estamos en un cambio de “escenarios”. Para Otegi, si el estado quiere una salida democrática al conflicto este debe explicar al pueblo español la raíz política del conflicto, “independientemente de la lucha armada o como dicen ellos el terrorismo”, ya que este se solucionaría en términos políticos por la vía de la negociación y el acuerdo.

A mí, la entrevista mascada y no me aporta nada nuevo. Otegi debe haber quedado amnésico perdido después de salir de la cárcel. HB tiene menos fuerza que hace 20 años y las alternativas que presenta ahora, el Estatuto a 4, son el fracaso puro y duro de una estrategia sin pies ni cabeza. En Txiberta se opusieron a participar en las instituciones políticas y lo demostraron durante muchos años. Ahora, según Otegi, han nacido para participar en ellas. Ver para creer.

Aparte, su análisis sobre la situación vasca es surrealista: no nombra ni una sola vez a ETA (directamente) y se ve de lejos que van a intentar utilizar a ese "polo soberanista" no como medio, si no como fin, para hacer tragar a una parte del nacionalismo vasco sus postulados como ya intentaron en Lizarra. Esos postulados no contemplan como problema la existencia de un grupo armado que se llama ETA y que mantiene amenazado a gran parte del pueblo vasco. Ya pasó en el "Nazio Eztabaidagunea" y volverá a pasar con la mesa de Maltzaga. Otegi sigue erre que erre con su palabrería vacía y su cínica retórica que apela al diálogo y la negociación pero que, en realidad, no es más que ruido ambiguo que lleva el viento. No tienen credibilidad. En la T-4 quedó clara la posición de E.T.A., matando a dos ecuatorianos, y luego más tarde se reafirmó cuando asesinaron a Isaías Carrasco. Ese día en que el mundo de Batasuna, el que busca la resolución del “conflicto” por vías democráticas, quedó callado.

Por último, y como muestra del autismo político de ese mundo, Otegi sigue hablando de victorias de la izquierda abertzale cuando hay más presos y menos votantes que antes de Lizarra-Garazi.

Lo dicho, surrealista.

PD: Gaur Mikel Laboa hil da. Goian bego.